2016年9月28日水曜日

【維新がロクでも無い法案を提出:二重国籍禁止法案】

【維新がロクでも無い法案を提出】

蓮舫氏や特定の誰かに関係なく、

議員に多重国籍を禁止するなど、人権無視もはなはだしい。
DNAの一部を捨てろというに等しい。

日本国籍を持っていることだけが条件で良いはずだ。

何度も言ったが国籍など多いほど良い。大切に思う複数の国の間の紛争や戦争を止める強い力になるはずだから。

例えば、このビデオのMegumi Nishikuraさんが二重国籍かどうかは知らないし政治家になる意思などないかもしれないが、日本以外の国籍を捨てなければ議員になる資格も無いとしたら、この国にとって何という損失だろう。

Explorations into being Hafu: Megumi Nishikura at TEDxKyoto 2013
https://www.youtube.com/watch?v=lhqYBhLh1IM

ーーー
テレビ朝日
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000084346.html

「維新が二重国籍禁止法案を提出 “蓮舫氏問題”受け(2016/09/27 23:46)

日本維新の会は、国会議員の「二重国籍」を禁止する法案を国会に提出しました。

日本維新の会・片山代表:「国会議員になりたいような人は二重国籍をチェックして、二重国籍にならないような法制的な措置を講じた方が良いんじゃないか」

法案は民進党の蓮舫代表の問題を受けて日本維新の会が提出したもので、日本人であっても同時に外国籍がある場合は国会議員の被選挙権を持たないとしています。今後、与野党に幅広く協力を呼び掛け、今の臨時国会での成立を目指します。」


2016年9月4日日曜日

Matt Damon 2016年6月のMIT卒業式でのスピーチ

Matt Damonのように好き勝手、本当のことを言える俳優は、ちょっと政治的なことを口走っただけで、仕事を干される日本のタレントと何が違うのだろう?

突然言い出すのでなく、ずっと鋭く言い続けてきたから。
ではないだろうか?

いよいよ危なくなったら発言するのでは全然ダメだろう。

その都度、いつもストレートに言い続けなければ。

(御用じゃない)政治的な発言込みで仕事が来るようになれれば、理想だよね。

みんながやれば、日本のメディアも世の中の風潮も変わるはずだ。有名でなくても。

いやそれは逆で、有名になってからでは遅すぎる。

その意味でも、制服向上委員会ガンバレ。

それから、Matt Damon のスピーチ、ぜひフルに最後まで聞いてくださいね。MITの学生じゃなくても、きっと元気がでます。

ーー

2016年6月のMIT卒業式でのスピーチから
Matt Damon「人々のお金を盗む銀行システム...」
https://www.youtube.com/watch?v=m3kY0yBbHfQ

フルスピーチとテキスト全文
http://news.mit.edu/2016/matt-damon-commencement-address-0603

https://www.youtube.com/watch?v=b9nU5oKtFyo

ーー
抜粋:

"... Add to that an American political system that’s failing... we’ve got congressmen on a two-year election cycle who are only incentivized to think short term, and simply do not engage with long-term problems.

Add to that a media that thrives on scandal and people with their pants down ... Anything to get you to tune in so they can hawk you products that you don’t need.

And add to that a banking system that steals people’s money.
Like I said, I’m never running for office!

But while I’m on this, let me say this to the bankers who brought you the biggest heist in history: It was theft and you knew it. It was fraud and you knew it.

And you know what else? We know that you knew it.

And yeah, OK, you sort of got away with it. You got that house in the Hamptons that other people paid for ... as their own mortgages went underwater.

Well, you might have their money, but you don’t have our respect.
Just so you know, when we pass you on the street and look you in the eye ... that’s what we’re thinking.

I don’t know if justice is coming for you in this life or the next. But if justice does come for you in this life ... her name is Elizabeth Warren.

OK, so before my banking digression, I rattled off a bunch of big problems.

And a natural response is to tune out, turn away.

But before you step out into our big, troubled world, I want to pass along a piece of advice that Bill Clinton offered me a little over a decade ago. Well, actually, when he said it, it felt less like advice and more like a direct order.

What he said was “turn toward the problems you see.”

It seemed kind of simple at the time, but the older I get, the more wisdom I see in this.

And that’s what I want to urge you to do today: turn toward the problems you see.

And don’t just turn toward them. Engage with them. Walk right up to them, look them in the eye ... then look yourself in the eye and decide what you’re going to do about them.
"


2016年8月5日金曜日

MITが開発した光phased arrayを使った光レーダー LIDAR

これ、すごい技術です。

光phased arrayを使った光レーダー LIDARの送受信部が集積回路化されて、6mm X 0.5mm。

今は50度、将来的には100度くらいの範囲でビームの方向を可動部分無しで電子制御で変えられる。

従来のLIDARで有名なのは、Googleの自動運転車の屋根に乗っている不恰好なバケツ型の物で、メカでレーザーを回転させている:
https://www.google.com/search?q=google+self-driving+car&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj9tvmSoKnOAhVB7YMKHdqsCl4QsAQIKw

複数個使えば、何も可動部分無しで全方位見える高精度のセンサーができます。車、ドローン、ロボット、さらにロボットの各指先で見るとかの応用。

光の時間遅れの違いだけでは無理かもしれないけれど、もうすこしやれば顕微鏡にも使えないのかな。

MIT and DARPA Pack Lidar Sensor onto Single Chip
http://spectrum.ieee.org/tech-talk/semiconductors/optoelectronics/mit-lidar-on-a-chip

2016年8月4日木曜日

ダニエル・エルスバーグ『ヒロシマの日――64年間、居眠り運転をしてきた米国』

8月6日の広島原爆投下の日が2日後になりましたね。

ここ3年くらい毎年シェアしていますが、読んだことがなければ、これだけは読んでおいた方が良いと思います。初めて読んだときは衝撃的でした。

何ヶ月か前のオバマの「空から死が」広島スピーチは全くと言って良いほど感動はなかったですが、数年前にこれの原文を読んだときは、このように考えた少年が1945年の米国にもいたというだけで、少しは救われる気がしました。

その少年が、後にペンタゴン・ペーパーズとして知られるベトナム戦争の終結を早めた内部告発をすることになります。そのために日本ではあまり知られていませんが、「ジャップをやっつけた」という巷の狂喜には加わらず、原爆のことを子供の頃から考え続けた本当の理解者の考えを知るべきだと思います。

そして、彼の考えのきっかけとなった、学校での社会科の先生の問いかけが衝撃的だった:

「パターソン先生はこの戦時下の記事をひとつ見つけていた。彼は、ウラン核分裂性発見のあとに起こりそうな展開を、科学や技術が私たちの社会的慣行よりも先行して飛躍する可能性の例として、私たちの前に提示したのだった。

「そこで、ある国が、または数カ国が、これで爆弾を製造する可能性を探ることにして、成功したとします。これによって、人類にとってどのようなことが引き起こされるでしょうか。今日あるがままの人類や国家によって、どのように使われるでしょうか。すべてを差し引きして、世界にとって良いことになるのでしょうか、悪いことになるのでしょうか。たとえばそれは平和のための力となるでしょうか、それとも破壊のためのものとなるでしょうか」。私たちは、この件について1週間以内に小論文を提出することになった。」

まさに、クラスで問いかけの模範例ですよね。

こんなことを考えたのは、全米でもこのクラスたった一つだったのかもしれない。でも、これができる国に竹槍を作り大和魂とか言っていた日本が到底勝てるわけが無い。

この1クラスで考えた一人が米国の戦争の歴史を少し良い方向に変えることになった。そのことと無関係ではないと思っています。

ーー
速報838号 ダニエル・エルスバーグ『ヒロシマの日――64年間、居眠り運転をしてきた米国』
投稿日 2010年1月14日

http://www.tup-bulletin.org/?p=877

英語の原文はこちら→
http://www.truthdig.com/report/item/20090805_hiroshima_day_america_has_been_asleep_at_the_wheel_for_64_years

ーー

2016年5月1日日曜日

誰が日本国憲法を押しつけられたのか?


「押しつけ憲法論」とそれに対する批判のどちらにも欠落している視点は、

【誰が日本国憲法を押しつけられたのか?】という点でしょう。

押しつけられた人々は確かに存在します。

アベシのような日本会議の主要メンバーたち。

戦争に負けたことを認めたくない、侵略戦争の犯罪を認めない、戦前のような体制を取り戻したい1%の人々。小林節氏の言う、主に戦前のいわゆるエスタブリシュメントの子孫たち。

ボクらのような国民が憲法を押しつけられたのか?

これはNOでしょう。むしろ国民は押しつける側です。

ビデオにあるように当時の幣原首相の求めで9条の戦争放棄が入れられ、その他の条項も日本側の案が元になったものがあったとしても、日本国憲法は日米合作であり、99%の国民にとっては、米国からのギフトを含む強力な道具です。

制定過程での米国の関与をマイナスにとらえる必要は全くないでしょう。制定に関わった日米の関係者が、最高の憲法を生み出すためのインキュベーターとして機能したことは間違いないと思います。

この共同作品が、米国がまだ理想に燃えていた1947年までに完成できたのは、非常に幸運なことでした。その後、米国は急速に心変わりしてしまったから。

憲法は、国民にいわれのない義務を課し権利を制限したい、再び戦争をしたいやつらを抑えるための道具。

私なら、有用な道具を捨てるようなバカなまねはしません。

旧エスタブリシュメントの子孫でもないのに、激しく勘違いして「押しつけ憲法論」を唱え、先祖たちが命と引き換えに手に入れてくれた道具を捨てる運動に加担する人がまだいるようですが、滑稽な悲しい自傷行為はやめましょう。

押しつけられた人々の口車に乗らず、彼らに押しつけ続けるのが正解です。

もう一度、【誰が日本国憲法を押しつけられたのか?】をよく考えましょう。

http://www.dailymotion.com/video/x3ub062



岸時代の憲法調査会の肉声テープ発見20160225houdo... 投稿者 gomizeromirai

2016年2月10日水曜日

サンダース支持がなぜ広がっているかについて

【サンダース支持がなぜ広がっているかについて】

やはり、米国でも大手メディアの解説経由では、全くわからないか、あるいはスレたオッサンの視点の記事でわかった気にさせられて、誤解してしまうと思います。

「若者は民主主義を信じていない」とか、「社会主義に抵抗感が無い」とか、完全に間違いか、本質で無いところばかり強調しています。

日本のメディア経由では、この上にさらにフィルターがかかりますので論外です。WSJなど、読者層を考えれば当然バイアスがかかるでしょうし、CNNあたりも怪しい。

直接彼と彼の支持者のいうことを聞いたり読んだりした上で、これらの記事やクリントン陣営の批判を聞けば、サンダース支持がなぜ広がっているか、本当のところがわかると思います。

となると、当然英語でということになりますが、いや、そういう時のために英語やってるんでしょう?知りたいこと、話したいことがあるから。

サンダースの言っていることの良い解説者としては、Robert Reich氏をお勧めします。

Robert Reich氏は、現UC Berkeley教授。クリントン政権の労働省長官。Bill Clintonとは、Rhodes奨学生として英国へ向かう船で一緒になり、それいらいの友人のはずです。

https://www.facebook.com/RBReich/?fref=ts

例えば、今日 2016-02-10:
https://www.facebook.com/RBReich/photos/a.404595876219681.103599.142474049098533/1150924588253469/?type=3&theater

から;
"The energy that fuels Bernie’s “political revolution” is a determination to sever the connection between great wealth and political power, and thereby reclaim our economy and restore our democracy.

Nothing else we want to accomplish – saving the planet from the further devastations of climate change, avoiding interminable war, restoring middle-class prosperity and creating paths into the middle class for the poor, providing universal healthcare, overcoming structural discrimination – is possible unless we reestablish these foundations of our civic life."

これを理解している若者のどこが「民主主義を信じていない」なのでしょうか?

他に、サンダース氏自身の過去のビデオを見れば、主張は基本的に何年も変わっていないので、論理や重要なポイントをはずされない訓練ができあがっています。
Bernie Sanders Videos (FB)
https://www.facebook.com/berniesanders/videos


日本語で読むなら、これをお勧めします。→
TUP速報994号 バーニー・サンダースの台頭
投稿日 2016年2月9日
http://www.tup-bulletin.org/?p=2995

------------------------------------------
【以下ダメダメ記事・ビデオの例へのリンク】

なので、鵜呑みにしないように眉に唾をたっぷりつけてから読んでください。

米国の大手メディアも簡単に信じてはダメです。Foxなどは論外と考えられています。:

「サンダースを熱狂的に支持する若者たちは、民主主義を信じていない」-- Newsweek日本版
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/02/post-4498_3.php

「サンダース氏を生み出した米国と社会主義」-- WSJ日本版
http://jp.wsj.com/articles/SB10893450641605334784304581529953175490390?mod=WSJJP_hpp_RIGHTTopStoriesFirst

ーー

2016年2月6日土曜日

米国の大統領選に多くの人が興味を持って欲しい

米国の大統領選に多くの人が興味を持って欲しい。

ろくな記事がないテレビや新聞で古い感覚の人間のレポートを読むのでなく、実際にスピーチやディベートの議論を聞き、考えることにより。

FULL MSNBC Democratic Debate: Hillary Clinton VS Bernie Sanders - New Hampshire Feb. 4, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=5fgBT0eec_4

単にこの国が米国のいいなりになっている現状だけが理由ではない。

日本でも米国でも同様だが、金で買われた政治に対して、米国の特に若い人たちが本気でなんとかしようと、サンダース氏を雪崩を打つように支持し始めたから。

「政治なんてこんなものさ、弱い自分が何をやっても変わるわけがない」としらけていないで。

なんとかしなければ谷底に転落するのは、米国も日本も同じ。確実に学べるところは多分にあると思う。

サンダース氏が言っていることは、ここ何十年も基本的に変わっていない。最近より力強くはなったけれど。ようやく世の中が追いついてきた、追いつかざるをえなくなったのかもしれない。

何年も一人のIndependentとして、半ば「何やってるのこの人」といった冷たい視線を、二大政党の政治家やメディアからは受けてきただろう。

他国の選挙だけど、日本にもこんな人が必要。人はいるのだが、かつての彼のように我々が気付いていないだけじゃないだろうか。

一人でも、何あの人と言われても、正論を言い続ける人が日本にもごく少数だがいると思う...

2016年2月2日火曜日

SPEEDIは役に立つ - SPEEDI開発者の反論


少しはソフトウエアを開発したことがある者として、SPEEDIが役立たず呼ばわりされ、もう日本の原発事故や放射能漏れには使わないと宣言された時、SPEEDI開発者はなぜ反論しないのか、と不思議だった。

実は反論していたことがわかった。しかし、ごく最近まで知らなかった。一部の例外を除いて、ほどんど報道されなかっただけ。

2014年9月8日(月)に報道ステーションが「SPEEDI 縮小の理由は…」
という番組で扱っているだけで、多くの他のメディアは政府の「役立たず」という発表を鵜呑みにして垂れ流しただけのようだ。しょうもないメディア。

下記の抜粋と元のPDFファイルをぜひ読んでみて欲しい。抑えた書き方になっているが、SPEEDI開発に携わった茅野氏の怒りを感じる。

以下の他にも2、3件のPowerPointスライドのPDFファイルがダウンロードできる。

【追記:
SPEEDIが実際に廃止されるとは思わない。事故があれば、今後もフクシマ時程度には使われるだろうが、一般人が避難の参考にできるタイミングでは、情報は出てこないだろう。

役立たずなので使わない云々の言い訳は、その当時問題になった自治体の避難計画策定でのシミュレーション利用を止めるためだったと思っている。

つまり、事故時の利用でなく、平時である今の利用をとめたいから。

各原発の周辺(いわゆる「立地自治体」でなく、半径数100km))がどんなに広範にトンデモない放射能汚染を受けるかが明らかになっては困るからだ。何が何でも再稼動したいのに、周辺の県や都市に再稼動反対が広まるから。誰だって過去の実際の天候データとフクシマのソースターム(排出量データ)を使った汚染地図を自分の住む場所について見せられれば、即座に反対になるだろう。


ーーーーーーーーーー
https://www.jrias.or.jp/books/pdf/201409_TRACER_CHINO.pdf

「SPEEDI を真に原子力防災に生かすために」

茅野 政道
Chino Masamichi
Isotope News  2014 年9 月号 No.725
p.22 - 26.

2014.09.08(月) 報道ステーション「SPEEDI 縮小の理由は…」-- via 原発・放射能関連 (ブログ)


ーーー【以下抜粋】ーーー

1. 福島第一原発事故におけるSPEEDI の利用の実態

 福島第一原発事故において,SPEEDI はあらかじめ決められた旧原子力安全委員会の「環境放射線モニタリング指針」に従って,平成23 年3 月11 日の事故当初からその役割を果たしてきた。同指針に記載されているSPEEDI の使用方法を要約すると,以下のとおりである。

 ⅰ)初期段階に放出源情報を定量的に把握することが困難な場合,単位放出量又はあらかじめ設定した値による計算を行い,これを基に, 監視を強化する方位や場所及びモニタリングの項目等の緊急時モニタリング計画を策定する。

 ⅱ)放出源情報が入手できた場合,防護対策を検討するために早期入手が望まれる外部被ばくによる実効線量分布等の図形の作成・配信を行う。

 ⅲ)緊急時モニタリングの結果が得られた場合には,当該結果と予測図形を用いて,防護対策の検討,実施に用いる各種図形を作成する。

 今回の事故では,放出源情報が,原子炉の状態把握などを行う緊急時対策支援システム(ERSS)や排気筒の放射線モニターから入手できなかったため,ⅰ)に従い,3 月11 日の事故直後から緊急時モニタリング計画に資するための単位放出計算を関係各所に提供している。

文部科学省の検証報告書(第2 章)5)によれば,3月15 日に高線量を記録した浪江町山間部のモニタリングは,文部科学省がSPEEDI の単位放出結果に基づき指示したものであり,モニタリング計画に的確に活用されている。

また,緊急時モニタリングの結果が得られるようになった16 日以降は,ⅲ)に従い,モニタリング結果と単位放出のSPEEDI の結果から放出量を逆推定して,3 月23 日までには甲状腺内部被ばく線量の図形作成,引き続きこれに基づく小児の甲状腺被ばくのスクリーニング検査を行う一連の活動がなされた。

さらに,日本原子力研究開発機構はSPEEDI の世界版であるWSPEEDI を用いて,厚生労働省に農作物検査の指標のための東日本の放射能汚染マップを提供している。

 ではSPEEDI の予測情報の精度はどうだったのだろうか。SPEEDI が提供した予測情報は,“定期実行”と“依頼計算”に分けられる。

定期実行は,毎正時に単位量の放出(1 Bq/h)が始まったと仮定して,1 時間ごとの放射性プルームの動きを空間線量率分布等の形で提供したものである。

今回の事故では,3 月11 日16 時から定期実行が開始され,毎正時に関係機関に情報を提供し続けた。

 依頼計算は,旧 原子力安全・保安院の緊急時対応センター(ERC)やオフサイトセンター(OFC)及び旧 原子力安全委員会等が,事象進展に伴う環境影響確認や緊急時環境モニタリング計画の立案,放出量の逆推定とそれに基づく線量評価のために予測条件を指定して行ったものである。

ERC は3 月11 日21 時12 分に配信を受けた予測結果を最初に,3 月16 日までに45 件の予測計算を依頼した。文部科学省でも3月12日 2時48 分を最初に38 件,OFC では3月中に73 件の計算を依頼している。

 筆者は,これらの予測計算の結果と,平成24 年9 月21 日に,福島県がホームページ上で公開した環境モニタリングポストのデータの比較から,当時,SPEEDI が関係機関に提供した情報の時間的適切さや精度を検証した6)。

それによれば,定期実行については,最大2~3 時間の誤差があるものの時々刻々の放射性プルームの動きを時・空間的に俯瞰できている。政府事故調の報告書は,サイト北西地域について,15 日は屋内退避し16 日に避難する等,避難時期の判断にSPEEDI の結果は活用できたとしているが,そのような利用が可能な精度はあったと考えられる。

また定期実行は,ベントや水素爆発による放射性物質の放出,炉内圧力低下の懸念に起因する試計算であるが,3 月12 日の1号機のベントと水素爆発や,15 日の2 号機からの漏えいの影響の空間的な広がりなど,測定結果と極めて近い予測結果が事象発生以前に把握できるものが複数含まれている。福福島第一原子力発電所北西部に大規模な汚染をもたらしたとされる3 月15日を例にとると,15 日6 時頃の爆発音後に,ERC は当時想定された2 号機サプレッションチェンバ破損による影響確認のための計算を依頼し,6 時51 分に結果を受信した。

図1 にSPEEDI から送信された15日9時から24 時間のヨウ素地表蓄積量の分布図と,後に行われた航空機サーベイによるセシウムの地表沈着量分布測定結果の比較を示す。この比較から,当日朝の時点で既に夕方の北西部での地表汚染をSPEEDIが予報できていたことが分かる。

https://www.jrias.or.jp/books/pdf/201409_TRACER_CHINO.pdf

....

http://fukushima.jaea.go.jp/initiatives/cat01/pdf1507/data_03.pdf
http://fukushima.jaea.go.jp/initiatives/cat01/pdf1507/data_03.pdf スライド28
http://fukushima.jaea.go.jp/initiatives/cat01/pdf1507/data_03.pdf スライド29



ーーー

【他の参考資料】

[1] 茅野 政道 日本原子力研究開発機構(PPT スライド):
「WSPEEDIによるソースターム推定と 汚染拡大プロセスの解明」
20150714 放射線計測フォーラム福島
http://fukushima.jaea.go.jp/initiatives/cat01/pdf1507/data_03.pdf

[2] 原発・放射能関連 (ブログ)2014-09-11
2014.09.08(月) 報道ステーション「SPEEDI 縮小の理由は…」
http://17enjoylife.blogspot.jp/2014/09/20140908speedi.html

[3] WSPEEDI:東日本におけるCs-137の広域拡散と沈着量分布(2D-動画)
 日本原子力学会2013年春の年会で発表
http://nsec.jaea.go.jp/ers/environment/envs/fukushima/animation5.htm

ーーーーーーーー

2016年1月25日月曜日

何もしないためなら何でもする

これは、本当にそうですね。

→→→「何もしないためなら何でもする」

放射能汚染に関して、本来やるべき施策をやらないで済ませるために、

多くの国側の人間がやってきたこと:

ベラルーシの隠蔽方法を調べ、

この程度は大丈夫だと言ってくれる学者を探し出し、

IAEA傘下の国際機関の報告書などから「健康被害の明確な証拠は無い」などの部分を調べ上げ、

中高の副教材を作って身近で役に立つ放射線だと教育し、

人々の訴えは権限の無い役人に聞き置かせ、

被害者分断のための線引きをあれこれ考え出し、

収束宣言をして作業員の手当てをカットし、

もう普通に住めるのだから避難の補償は終了と言い渡し、

ガンの医療情報を隠蔽する法律を作り、

TOKIOの「食べて応援」のコマーシャルを作らせ、

子供達に給食で食べさせ、

それに補助金を出し、

ちょっとでも厳しい質問をしてくるジャーナリストは寿司友の社長に番組から降ろさせ

(まだまだあるはずだけど)...


何もしないための逆方向を向いたこれらの仕事のために、経産省、環境省、農水省や電通やメデイア企業でどれほど多くの人間が高額の給料をもらいながら、被害者の希望を打ち砕くために毎日仕事をしていることか。熱心に。それに仕事が速い。

被害者や国民の希望していることには仕事が遅いか放置だが。

というより、あれこれ理由をつけて、希望や要求を却下することが、仕事なのだから。吸い上げた税金は却下のために使われていると言っても良い。

大した国だよ、本当に。こういうことをやる国に協力するのがアイコク的で、これが日本のホコリの源泉なんでしょうね。

こどもたち、若者たち、「ウツクシイクニ」をよく見ておいてください。

ーーーーーーーー
上のリストの各項目について、根拠となる情報のソースをまとめてくださった方があります。→
【福島原発事故への対応】やるべきことから逃れるための壮絶な「努力」の数々
(お役立ち情報の杜(もり))

http://useful-info.com/fukushima-make-effort-to-avoid-what-must-be-done


ーー
日本人は何もしないためなら何でもする -- 「すべては気づき」さん 11/24/2015
http://sekaitabi.com/servant.html

のタイトルだけ見て、「何でもする」の内容を自分なりにリストアップした結果が上です。





2016年1月20日水曜日

Foveated Renderingとステレオ映画の行き着く先

論理的にこれの行き着く先は、そもそもIMAXなどの大型シアターでは真の3次元ステレオ映像は無理、よって、IMAXは廃れる運命にあるということでしょうか?

SMI’s 250Hz Eye Tracking and Foveated Rendering Are For Real, and the Cost May Surprise You

http://uploadvr.com/smi-hands-on-250hz-eye-tracking/

YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=Qq09BTmjzRs


いま、ここまで来て注視点付近だけを高解像度でrenderingして、周辺視野の解像度は落とす技術が十分実用になりそうですが、次の論理的ステップは、見ている人の両眼の注視点に合わせて両眼視差のつけ方をリアルタイムで計算しなおさないといけません。

輻輳眼球運動 (vergence eye movement)ができるステレオカメラで撮ったAvatarなどからポピュラーになった3D映画では、現状は両眼視差のつけ方はある代表的であろう注視点を想定して、すべての観客に同一映像を見せています。レンダリング時の想定と異なる画面の場所を注視している人には、視差が間違った画像ペアが提示されることになります。それも3D映画が気持ち悪い一つの大きな原因だろうと思います。

だとすると、3D映像を本気でやろうとすれば、一人一人の両眼の注視点をモニターしながら、それに合わせて個別の独立した映像をリアルタイムで生成して見せなければなりません。とすると、IMAXシアターや大画面テレビはどうなるんでしょうね。2D動画限定ならいいですが、3Dとはそもそもみんなで見る大画面とは整合性が無いのではありませんか?

もう一つの帰結は、3D映像は見ている人の眼球位置もとにその場でCG renderingしないとできない。ステレオカメラで撮った生の映像だけでは、絶対まともな3D映像は再生できないということです。だとすると、「実写」の3D映像は有りえない。必ず間にCGが入ります。映写する側にとんでもない映像世界の3次元モデル計算と、realtime rendering機能をそなえたシステムが必要そうです。Virtualized Reality(TM- T. Kanade)の世界ですが、大変そう。

それにしても、味気ない、非ロマンチックな話やね。

この考察間違っていますかね?そうならご指摘ください。